看《榫卯》小记

　　□李向青

　　昨日下午，作协忽然报名看电影。《榫卯》这名字，我看了并没有什么感觉，而且当时刚好有事，可能不能及时赶到，便有些犹豫,后来想想还有主演互动，也是十分难得,最终还是去了。谁知道,一看却发现,这是一部难得的极具文化情怀的电影，不愧获塞班国家电影节最佳电影提名。更难得的是，影视办邀请到主演马跃老师与大家互动，马老师对剧情和人物内心的诠释以及对剧本深刻的理解，更加深了我们对电影现实意义的认识，实在是不虚此行。

　　电影通过古建筑重建专家陈文远家家祠的异地迁建，展开他及他父亲与开发商的冲突，母亲曾经对家祠的舍命保护，如今一家砸锅卖铁地坚持，以及作为现代开发商设计师的妻子观念的冲突和最后的支持，中间再加上高明的对话设置，多角度展现了在经济大潮中历史文化传承遗失的痛，以及无限孤独中的那一份难得的坚守。

　　电影节奏有些慢，甚至有些沉重，更多的是表情和心理的刻画，语言简洁深刻。影片中多次重复陈文远随母亲读牌匾的情形，那种无声的传承和保护，父亲和他对话时的只言片语，“城市的古建筑越来越少了吧”。还有说到家祠的，“运动中没毁掉，没想到在经济发展中最终保不住”。还有他问父亲为什么把家祠堂卖到那里，他父亲说，好歹还能保住。声音很小，但是在我听来却是震耳的大钟，如同呼啸，感觉到现实与历史的冲突中，那一种沉痛与无奈在蔓延。

　　同样精彩的对话还有不少，比如庆功聚会的那个镜头，陈文远跟罗总说，“那是祖上传下来的，明朝的，500年了”，对承载着深远的家族历史和传奇的祠堂匾额的遗失无比惋惜，然后罗总说：“明朝的，500年是吧？好，我给你弄个元朝的，800年的！”在这一刻，陈文远的那种文化保护的孤独与寂寞透屏而来，深深地击中了我。

　　即便是曾经那么支持他，肯花大价钱买他家祠堂并修复的罗总，实际上也只是个商人，并不清楚此牌匾与彼牌匾在文化上截然的不同，改头换面嫁接后的文化是否还是原来的文化。在他和父亲的坚持下，家祠最后完美重建完成，然而梦中的家园却再也回不去了。

　　每一个人都有自己梦中的家园，我们又何尝不是如此。随着经济发展和城市化进程的推进，我们也渐渐适应了城市的生活，但是午夜梦回的时候，或许我们的心也会产生短暂的迷茫和深远的割裂感和痛楚感。

　　所幸还是有希望的，你看最后的也是极为经典的一个镜头，女儿把小手伸给父亲，父亲慢慢伸出手握住，一种无声的传承在延续。

　　提问中，马跃老师的回答深刻深远，文化确实是需要记忆的，以及经济发展中文化的断层。他还说到为了找到拍这部电影的感觉，曾经到尘髻山中和泥水匠一起呆了很久，电影中满是泥的形象是最真实的写照。也难怪，马跃老师凭借这部电影成功进阶国际电影节最佳男主角。