永康日报 数字报纸


00013版:西津吟风

文章导航

  关于《元史·胡长孺传》

  的几处史实辩证

  □胡浙平

  《元史·胡长孺传》(下称《元史》本传),同宋濂的《胡长孺传》,是目前关于胡长孺一生史迹的最为完整的记载,也为我们今天研究胡长孺提供了较为权威的难得参照。不过,翻阅一下其他有关史料,发现《元史》本传仍然有几处讹误,所谓白璧微瑕,不妨作些必要的辩证。

  一是关于胡长孺“祖岩起”断句与“端平、嘉定间,士大夫皆自以为不可及”的叙述顺序。关于这一段叙述,宋濂的《胡长孺传》记为:“祖岩起,嘉定甲戌进士,朝奉郎,知福州闽县事,卓行危论,奇文瑰句,端平、嘉定士大夫皆以为不可及。”《元史》本传大同小异,记为:“祖岩,起嘉定甲戌进士,知福州闽县事,卓行危论,奇文瑰句,端平、嘉定间,士大夫皆自以为不可及。”可以肯定的是,《元史》本传的资料所自,即为宋濂的《胡长孺传》,其中只是将“士大夫皆以为”改成了“士大夫皆自以为”,但于文意并无损碍。这里的问题是其祖父岩起的断句,应以宋濂《胡长孺传》为是,而且无论是族谱还是有关《通志》,如《福州通志》,均作“胡岩起”,因而《元史》本传断为“祖岩,起嘉定甲戌进士”是错的。再是“端平、嘉定士大夫皆自以为不可及”的叙述顺序,查资料可证,“端平”为宋理宗赵昀的第三个年号,端平元年(公元1334年),岁在甲午,而嘉定即宋宁宗赵扩的第四个年号,从嘉定元年到嘉定十七年(1208年—1224年),嘉定甲戌即嘉定七年(1214年)。据《福州府志》卷三十三所载,胡岩起“知福州闽县事”为理宗淳祐年间。按照时间先后的记载顺序,似乎应该记为“嘉定、端平士大夫皆以为不可及”。

  二是关于“复拜福宁州倅之命”。《元史》本传叙述了胡长孺在咸淳年间随其岳父徐道隆入蜀,因“铨试第一名”而被授官,并因为朱穓孙征召而兼职“湖广军马钱粮所佥厅”后说:“已而复拜福宁州倅,会宋亡,退栖永康山中。”这里所说的“福宁州倅”,实际上是“以今言昔”之误。查《宋史·地理志》,宋代并无“福宁州”之设,其《志》云:“福建路。州六:福,建,泉,南剑,漳,汀。”其中,福州所辖为“县十二:闽,侯官,福清,古田,永福,长溪,长乐,罗源,闽清,宁德,怀安,连江”。其时并无“福宁州”。所谓“福宁州”,是元代元贞元年(1295)所设,这就是《元史·地理志》说的:“福州路,唐为闽州,后改福州,又为长乐郡,又为威武军。宋为福建路。元至元十五年为福州路。”“领司一、县九、州二。州领二县。”其中“州二”为:“福清州。唐析长乐八乡置万安县,又改福唐,又改福清。元代元贞元年,升为州。福宁州。唐长溪县,元升为福宁州,领二县:宁德。福安。”可见,宋时只有长溪县,而无福宁州,胡长孺被任命为的“福宁州倅”应该是长溪县县丞。

  三是元贞元年“移建昌”时的职务。《元史》本传云:胡长孺“元贞元年,移建昌,适录事阙官,檄长孺摄之”。这段记载顺着前文“改教授扬州”而来,让人觉得他到了建昌之后,适逢建昌录事“阙官”,所以,朝廷就任命他“摄(代理)”“录事”了。其实,这里的“移建昌”应该是“转任建昌州儒学教授”,同时,他到建昌时间不久,刚好建昌录事司职位空缺,朝廷就任命他一并代理此职了。愚意以为,胡长孺在建昌几年,主要的职务还是儒学教授,这有多份材料可以证明。比如,甲辰年即大德八年(1304年),胡长孺收到故友天台陈德可(字雪涧)写给他的一封信里说道:“治下南丰郡,有儒人刘兄,名壎,佳士也。”又说:“兹幸老先生典教此邦,处久(按:雪涧自称)可籍是徼福通名,以匄余波之及。”这里的“老先生典教此邦”就是指胡长孺在建昌任职儒学教授。再如,刘壎写给陈德可儿子的《与丹徒陈教授书》说:“忽甲辰夏五,建昌教授胡汲仲转示尊公癸卯岁所赐书,访问生死,哀怜沉浮,不啻如骨肉然。”就更加明指胡长孺是“建昌教授”了。又如,胡长孺自己的《与刘壎书》里则说:“作教授穷僻之邦,言语不为当路所识察”云云,这是他自己所交代。所有这些都是他转任建昌教授的明证。至于录事司的任职,《元史》本传记载的胡长孺下令撤除程文海家人所“侵官道”一事即可证明。

  四是胡长孺任职宁海主簿的时间。《元史》本传言:“至大元年,转台州路宁海县主簿,阶将仕佐郎。”至大,乃元武宗之年号。至大元年,即戊申年,为公元1308年。但查胡长孺《吴用晦墓志铭》,开头就说:“吴用晦卒,既 祭,胡长孺以宁海主簿知府计事舍上蔡,书院士人周仁荣造焉,盖用晦子婿也。”周仁荣是处州美化书院山长,是吴用晦的大女婿,到宁海上蔡来是请求胡长孺为其岳父撰写墓志铭,并希望能通过他敦请赵孟頫书写铭文。铭文记载,吴用晦卒于“大德十一年九月癸亥”,而胡长孺当时公务在身,没有应承,撰写墓铭是在“其明年九月,监造舟海上成”之后的至大元年。可见,早在大德十一年,胡长孺就已经是“以宁海主簿知府计事”寓居在宁海上蔡了。因此,胡长孺任职宁海主簿至迟也在大德十一年(1307年),比《元史》本传所载至少要早一年。如果再联系他自己的《颜乐斋原钞引》所说的:“又尝编次所为诗文,取邗沟还继盱江行十年,名《颜乐漫钞》”,那么,有可能还会更早一些到了宁海,因为“邗沟(扬州的代称)还”至迟当为至元三十一年(1294年),到元贞元年改任建昌教授,如果以“继盱江(建昌的代称)行十年”的十足年份计算,也就可以上推至大德九年(1305年)了。

  (胡浙平 浙江永康人,胡氏后裔,副教授,浙江省文学学会副会长、省古代文学研究会秘书长。原任浙江科技学院党委副书记、正校级巡视员。)


永康日报 西津吟风 00013 2018-10-25 永康日报2018-10-2500005;永康日报2018-10-2500007;永康日报2018-10-2500008 2 2018年10月25日 星期四